Illustration — Piles de pièces. Photo : Kevin Schneider, CC0, via Wikimedia Commons.
⏱ Temps de lecture : 8 min
à remplacer par ton image
À COMPLÉTER : Source — licence
23 décembre 2024. La Cour des comptes publie une note qui passe d’abord inaperçue. Puis les journalistes la lisent. Les joueurs la découvrent. Les opérateurs la décryptent. Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO), émanation de la Cour, propose une révolution fiscale : soumettre à l’impôt sur le revenu les gains de jeux nets annuels excédant 500 euros. Actuellement, ces gains sont totalement exonérés pour les joueurs amateurs.
La proposition est simple en apparence. Elle est dévastatrice en pratique. Un joueur qui gagne 501 euros au poker, au loto ou aux machines à sous paierait l’impôt. Un joueur qui gagne 100 000 euros aussi. La fin de l’exonération des petits gains. Et peut-être la fin de l’exonération tout court.
Le CPO, un organisme qui ne laisse rien passer
Le Conseil des prélèvements obligatoires, rattaché à la Cour des comptes, a pour mission d’évaluer la fiscalité française et de proposer des réformes. Le 23 décembre 2024, il a publié une note intitulée Rationaliser la fiscalité des jeux d’argent et de hasard. Son constat est implacable : la fiscalité des jeux est « illisible ».
Le CPO estime que « l’exonération des gains constitue un signal favorable au jeu, que ne manquent pas de mettre en avant les opérateurs dans les publicités ». Une façon de dire que l’État, en exonérant les gains, encourage indirectement le jeu.
✓ À retenir
Le 23 décembre 2024, le Conseil des prélèvements obligatoires a proposé de soumettre à l’impôt sur le revenu les gains de jeux nets annuels excédant 500 euros — actuellement totalement exonérés pour les amateurs.
L’exonération des gains constitue un signal favorable au jeu.
500 euros : le seuil qui change tout
La mesure pourrait rapporter un milliard d’euros supplémentaires chaque année, que le CPO recommande d’affecter directement à la Sécurité sociale.
Le seuil de 500 euros est un seuil de gains nets, pas de gains bruts. Un joueur qui mise 1 000 euros et gagne 1 200 euros ne serait imposé que sur 200 euros. Un joueur qui mise 100 euros et gagne 600 euros le serait sur 100 euros. La complexité est immense. Les opérateurs devraient suivre les gains et les pertes de chaque joueur, calculer le solde annuel, et prélever l’impôt à la source.
Le CPO envisage un précompte prélevé par l’opérateur. Une retenue à la source, comme pour les salaires. Le joueur ne verrait pas l’impôt. Il le subirait.
Le saviez-vous ?
La mesure du CPO pourrait rapporter un milliard d’euros par an, que le Conseil recommande d’affecter directement à la Sécurité sociale.
à remplacer par ton image
À COMPLÉTER : Source — licence
Le contexte politique : une bombe à retardement
La proposition du CPO s’inscrit dans un contexte politique chargé. Durant l’automne 2024, les parlementaires en quête de nouvelles recettes fiscales ont massivement amendé le projet de loi de Finances et le PLFSS pour 2025. La perspective d’une fiscalité renforcée avait conduit des centaines de professionnels du secteur hippique à manifester dans les rues de Paris.
La chute du gouvernement de Michel Barnier a interrompu les débats. Mais le CPO, lui, a poursuivi son travail.
| Pays | Fiscalité des gains de jeu |
|---|---|
| Espagne | Abattement, puis 20 % au-delà de 40 000 € (loterie) |
| Italie | Imposition à la source, jusqu’à 25 % |
| France (proposition CPO) | Imposition des gains nets annuels au-delà de 500 € |
✓ À retenir
Le seuil de 500 euros porte sur les gains NETS (gains moins mises) ; le CPO envisage un précompte prélevé à la source par l’opérateur, comme pour les salaires — le joueur subirait l’impôt sans le voir.
Les leçons de l’étranger
La proposition du CPO s’inspire en partie des modèles étrangers. En Espagne, les gains de loterie sont soumis à un prélèvement de 20 % au-delà de 40 000 euros. En Italie, les gains de jeu sont imposés à la source, avec des taux allant jusqu’à 25 %. Le CPO estime que la France devrait aligner sa fiscalité sur ces pratiques.
Mais la France a une spécificité : l’exonération des gains de jeu est un principe vieux d’un siècle. Y renoncer, c’est s’attaquer à une tradition, pas seulement à une règle fiscale.
✓ À retenir
La proposition n’a pas force de loi, mais dans un contexte de déficit elle pourrait servir de base à une réforme, en s’inspirant de l’Espagne (20 % au-delà de 40 000 €) et de l’Italie (jusqu’à 25 %).
à remplacer par ton image
À COMPLÉTER : Source — licence
La fin de l’exonération des petits gains ?
La proposition du CPO n’a pas encore force de loi. Elle est une recommandation d’un organisme consultatif. Mais dans un contexte économique tendu, elle pourrait servir de base à de futures réformes fiscales.
Les joueurs français pourraient réagir. Certains se tourneraient vers les plateformes étrangères, non soumises à la régulation française. D’autres joueraient moins. D’autres encore accepteraient de payer.
Le CPO propose un seuil à 500 euros. En dessous, exonéré. Au-dessus, imposable. Une animation casino entreprise en Île-de-France n’a pas de seuil — parce que les jetons ne valent rien, et que le fisc ne lit pas les règlements de soirée d’entreprise.
organiser une soirée casino professionnelle
En résumé
En proposant de taxer les gains de jeu nets au-delà de 500 euros, le Conseil des prélèvements obligatoires s’attaque à une exonération vieille d’un siècle. La mesure, qui rapporterait un milliard d’euros, n’a pas force de loi — mais elle ouvre une brèche que la pression budgétaire pourrait élargir.
Sur le même thème
Jeu responsable
Le jeu d’argent comporte des risques. Jouer doit rester un divertissement. En cas de problème, contactez Joueurs Info Service au 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
Questions fréquentes
Que propose le Conseil des prélèvements obligatoires pour les gains de jeu ?
Dans une note du 23 décembre 2024, il propose de soumettre à l’impôt sur le revenu les gains de jeux nets annuels excédant 500 euros, aujourd’hui totalement exonérés pour les joueurs amateurs.
Le seuil de 500 euros porte-t-il sur les gains bruts ou nets ?
Sur les gains nets (gains moins mises). Un joueur qui mise 1 000 € et gagne 1 200 € ne serait imposé que sur 200 €. Le CPO envisage un précompte prélevé à la source par l’opérateur.
Combien la mesure rapporterait-elle ?
Jusqu’à un milliard d’euros supplémentaires par an, que le CPO recommande d’affecter directement à la Sécurité sociale.
Cette proposition va-t-elle devenir la loi ?
Pas encore : c’est une recommandation d’un organisme consultatif, sans force de loi. Mais dans un contexte budgétaire tendu, elle pourrait servir de base à une future réforme, inspirée des modèles espagnol et italien.